好好学习,天天向上,花香范文网欢迎您!
花香范文网花香范文网
当前位置:首页 > 综合文库 正文

听证会代表发言稿共4篇 听证会发言稿格式及范文

2022-07-08 16:31:34综合文库

听证会代表发言稿共4篇 听证会发言稿格式及范文

  演讲稿,是在较为隆重的仪式上和某些公众场合发表的讲话文稿。它体现着演讲的目的和手段。下面是范文网小编分享的听证会代表发言稿共4篇 听证会发言稿格式及范文,以供借鉴。

听证会代表发言稿共1

听证会上的讲话

作为消费者代表,我将从中立客观的角度解释出租车管理问题。

1.个人经营权和出租权是个人就业权的应有之义,公司托管是变相的联合制。

  对于有驾照、一定驾驶经验和合法身份证件的公民,身份证件应为身份证、户口本、护照、暂住证不应应用;或者有大陆驾照,有一定驾驶经验和合法身份的,应该允许经营出租车。

  市场经济首先是个人经济,个人应该有广泛的职业选择权,除非这种选择是出于个人权力或公共利益不允许的。事实上,出租车行业的大多数人都没有上述原因。多年来,我们长期的行政实力和管理文化导致社会和经济生活中缺乏管理和个人自由。

自雇出租车应该是公民的劳动就业权利。从北京、上海等地出租车公司的现状来看,很多出租车公司已经成为纯粹的食利阶层,只收取管理费,俗称“股份”,不履行管理职能。这样,无形中只会增加出租车的运营成本,最终转嫁给消费者。而消费者用脚投票,会减少出租车的使用量,降低经济生活的效率,或者乘坐黑色摩托车给包括自己在内的安全隐患。

相信市场,让个人共同经营出租车或加入出租车联合实体,以追求更大的利益或更大的幸福。各国的实践证明,大部分发达的出租车市场是管理主体,将是某种组织,即非个人。即使是个体户,我们也可以通过行业协会联系松散的个人。出租车行业的风险,让司机自然有接触的需求,这在实践中就体现在电台的安装上。

  出租车行业无需设置从业资格考试。过度过度的资格考试、发证、过度评价,已成为国务院高度关注的事件。与医生、律师等对技能要求高的行业相比,出租车行业所需的技能相对简单,根本不需要考试。社会生活中的许多资格考试是不必要的,这种对公民就业权利的前置条件并不完全合法。要出台《行业资格考试法》,遏制资格考试过度现象,使公民就业权利的行使更加顺畅。试想一下,如果有一天你必须持证扫地,那将是巨大的社会资源浪费。

  个人与企业建立托管关系不是必须的,但为了社会的大局安全与和谐,自营出租车应实行实名制和字号制.具体而言,个人姓名应显着地显示在出租车的外观上。 ,从而形成约束;消费者还应积极行使索要发票的权利,防止纠纷发生。

二、出租车准入应采取随机制和抽签制

  为保证公平、公正、公开、透明,出租车准入应实行申请制度,凡符合上述条件的个人,均可申请一份且仅一份申请,公司可多次提交拟运营出租车数量的申请。公司或其他非个人可以提交与拟运营的出租车数量相同的申请,这样被选中的机会是相等的。公司或非个人以实际抽签次数作为许可经营次数。

  出租车运营的出口制度应强调服务质量和交通责任。

这两项分别采用扣分制度。

  在服务质量方面,对拒载、车内吸烟、绕道等涉嫌欺诈行为采取扣分制。根据扣减,将采取停业整顿、退出等处理。

  为遏制城市污染和出租车随意变道、急停快速行驶、违规掉头、无摄像头闯红灯、随意按喇叭等危险行为,必须严厉打击打击他们,采取比私家车更高的措施。落实交通管理标准,对违规行为实行扣分制。

  超标不是必须的,就是把简单的事情复杂化。

三、其他方面

  立法要尊重实际,不是为了管理方便,而是为了社会利益的最大化。

  鉴于出租车跨市县运营和不同地点之间的交通难以区分,建议允许出租车跨市县运营,至少单程从原点出发,并且应该允许从原点往返。

  出于立法平等的目的,不建议使用一般资格和高级资格的区分。

  托管的立法理念是建立在对个人的怀疑、有罪推定的基础上,在实践中很容易沦为从属关系,这是不可取的。

  个体工商户为取得出租车经营权,必须从事经营,每天经营不低于8小时。

行政主管部门应杜绝以往统一着装等不当行政行为。在车身广告利益方面,不得将广告发布权与出租车经营权挂钩,不得为民谋利。通过诉诸行政手段来偏袒广告公司。

出租汽车价格管理应纳入立法,如海口近十年降低出租汽车起步价、解决出租汽车加油难问题等问题已得到论证。

  四项立法的前瞻性问题

  将出租汽车内有司机的6-9座商用车纳入出租车管理范围,

  吸收国外先进经验,一个人、一个司机、导游为游客提供全程服务的模式,符合当前旅游业自由游客的发展趋势和国际潮流。

  将该法更名为《出租汽车管理办法》,以更好地涵盖出租车和出租汽车。

各种年检合格的车型应该允许出租车运输,当然也要相应修改;政府不应因形象工程或涉嫌与汽车经销商的关系而限制车型。这样更容易实现出租车市场运力的充足和均衡,使出租车的利润达到社会平均水平。

另外,可以保持现有车辆现状不变,重点增加个体工商户对新增车辆的试点,小范围看效果,所以以实现管理的先进可控。性别。

  五总之,社会管理是一种利益平衡的协调,靠疏不靠堵。

开出租车,一道铁幕,有公司隶属、资质限制等诸多壁垒,让经营者进出自由有序,让出租车和其他工作一样成为普通职业,让这个行业盈利成为 社会的平均利润,让每个公民在和谐社会中都能享受到与自己的收入相称的支出的交通服务,这才是和谐社会发展的应有之义。

  谢谢大家。

听证会代表发言稿共2

听证代表发言() 听证代表发言() 消费者代表梁百健在广西梧州市听证会上的发言实录

2009年5月13日,供水听证会梧州市涨价计划 议程第五项:记录演讲,论证涨价计划。

  他说:我来自消费者代表,我是自由职业者。仔细阅读了递给我的“听力材料”中的信息,我认为价格调整是不合适的。依据如下:

1.从国家规定看:从本材料《广西供水价格管理实施细则》(谷字价字

[]69号)文件中规定,水价调整的原则是按照正常成本、供需、国家政策、原材料相关产品在充分考虑价格后,观察到水公司在涨价原因中的成本是正常的。例如,以本资料中的成本监管报告(第31页)为例。人为提高到期元立方米(实际元立方米)的标准核定,已超过核准标准的上限万元,并有超标招待费14万元。如果按照实际实际售水量和实际水价元计算,则为超额部分的两倍。许多。我还看到它的内部员工筹款利率是9%-10%(材料第32页),工资(经理工资成本)三年平均每年1万元(材料第30页),超过了经批准的管理人员。以社会工作者平均标准工资计算的国家批准的工资标准每年超过10000元。从以上资料可以看出,管理人员大方,吃喝超标,对集资、高息的高福利工作者采取管理。方式与管理

1 / 21

听证会上代表发言 公司成本异常。如果很明显(如果有)损失,有什么理由要大吃大喝高待遇,却要求广大民众承担因经营不善和经营不善造成的损失?更重要的是,真正的成本尚未向公众公布。从冰山的小黑洞可以看出,企业的管理还是有大众认为的“低水平高待遇”。我们的消费者认可是绝对不正常的。成本。

  从涨价条件下的供需因素看:梧州供水产能24万立方米/天,远超目前实际需求的一倍多,用水量几乎十年不变。供应已经远远超过需求。从经济规律上看:认真负责的经营者应降低价格,促进公众用水和用水积极性。但自来水公司却反其道而行之,明显违反经济规律,与社会格格不入。公众反而期望降价,站在用户的对立面。显而易见的后果是,由于水价上涨,市民和企业用水的积极性降低,售水量和利润收入下降的后果也危及经营者的生存。这是连地摊小贩都知道的常识,我们的官员和老板难道不明白吗?这说明再次涨价是“死招”。

从国家政策因素看:梧州是广西水资源最丰富的城市。利用自身得天独厚的资源优势,是招商引资的基础。使用这么多的产水量,实在是太浪费了!是国家和企业浪费了对水厂的投资,继续浪费了大量的社会资源。也极大地制约了“扩大消费、扩大内需”的政策效果,将自身经营不善的不当损失责任转嫁给社会。其实也不算亏:只要看看政府市局、国资委、东辉公司三部门会议的37页资料()中的审查意见和二秘的公文政府方面,政府公文称,“公司接手后的经营状况被视为微利”。内幕消息中,有“公司自称亏损,但政府部门领导认清真实利润”的矛盾说法,推测其动机和目的是把过去的债务成本转嫁给公共负担的迹象,影响消费,水价过高过快异常上涨,削弱了梧州在水资源利用方面的优势,进一步限制了售水量的增长,对经营者更加不利。

水价调整还有一个原则。二是“充分考虑社会承受能力”。从这一政策原则分析可以看出,梧州各方面的基层群众普遍反对加价。从网络舆论和现场采访询问可以看出,目前国家调控物价,很多原材料价格下跌,公务员、事业单位、国有企业职工的平均工资水平梧州市的绝对值或相对值和增长率比较。

都在下降。供水企业的经营潜力没有从根本上得到充分挖掘。同时,工资福利水平远高于核定水平。事实上,他们已经将管理不善的行为公之于众。 “中国不能机械地跟其他区县市比和涨价,因为有很多不可比的因素。比如我市的供水能力远远大于十年不变的实际需求,即成倍增加。太多不恰当的投资和误导的因素也铺在上面,也有很多不该投入的成本。其实我市的优势之一就是水市场。节约是为了不科学用水,实用水和科学用水 大部分用户希望在梧州吸引更多的用水和良好的用水 梧州拥有丰富的水资源,多用和鼓励用水可以提高十年不变的售水水平并实现水销售收入的大幅增长。公司也是有利的,所以不提高它是“双

3 / 21

  听证会代表讲话()获胜”,提高它一世s“双亏”,公司的水销售量将进一步减少,收入将减少,企业的经济效益将进一步受损,涨价的美誉度将受到打击。

  从规定涨价遵循原则的“有利于可持续发展和扩大再生产”方面:听证会出具的这份材料反映了目前水厂的“供给”要大得多而不是“需求”。 “市区规模翻了一番,但售水量十年没有增加。在这个水平上,再过十年,足够十年可持续发展的空间,近期内完全不需要扩大再生产。根本现在的问题是加快增加售水量。增加售水收入有利于发展。相反,增加会抑制需求,根本不利于提供可持续发展。“扩大再生产“十年就够了,没必要增加扩产和产水能力。这也是经济规律的正常规范所要求的。

  还有一个原则跟进调整水价“有利于加强内部管理,完善企业成本约束机制”:管理层有将经营不善遗传基因的冲动公开。涨价的原因是,在信息不对称的博弈中被消费者看后,被认为是站不住脚的。或成本约束机制。因此,我们消费者问资产收购的所有者:如果2008年真的这么快就亏损了400万元以上,那么企业收购行为违背了盈利经营者追逐利润的性质,需要真实账户向公众披露。回顾一下,只有今天我们消费者代表看到的听证数据是他自己拿出的账本,作为消费

4 / 21

  听证代表发言()代表现在我没有' 2008年没有看到他们财务的真实数据,所以在社会监督水平跟不上的情况下,如果自治区物价局同意对企业进行价格调整,对加强内部管理将更加不利未来的企业运营商,所以他们提高了价格。原因是我们消费者代表认为,在信息不对称的情况下,实际上是我们管理不善向社会传递的原因,也就是我认为违反了上述广西水价执行的原则。规定提高水价。

二、公司一贯违反上述《广西供水价格管理实施细则》,举例如下:

  第20条上述国家规定:“具有垄断性质的供水设施的建设、安装、维护(包括水表维护)等重大工程,应当坚持公开招标、用户自愿委托的原则,实行收费标准。劳务和原材料要严格核定,价格主管部门制定。五洲自来水公司2009年开始从水费中收取用户水表检定费,违反国家规定,直到2006年,在市政府上诉后,每年近3次被迫停止收取。消费者协会和全国人大、政协委员,乱收费100万元,但违规收取的1000余万元,8年未返还给我市广大消费者。为什么会计和物价部门不要求其按规定批准并依法全额退还?公司至今欠用户很多钱,但不愿意将钱还给消费者。

  另外,根据规结字2014-69号文第13条,本细则实施后,水务公司需举行听证会

  5/21

会议代表发言() 五年内实施到家安装手表,梧州两家经营者违反规定。现在,运营商在安装新用户手表时会“飞起来咬消费者”。亲身体验,最近精武新湾1号楼想每户安装一只手表,但运营商出价1000多元吓跑用户;我亲身体验过和平路76号,一户一表。如果不包括楼上的话,价格只有一千元。普遍报道肯定是远远高于大众认可的价格,使用“垄断”身份违反国家规定。法律法规侵犯了消费者的利益,非常不利于企业作为公共服务的社会功能的道德评价,也使得“一户一桌”的“人民工程”酸败,成为垄断企业允许运营商“咬人”的行为。消费者代表多次向价格主管部门报告。至此,物价检查所仍处于行政不活跃状态,仍未查处并要求其整改。该文件(桂字字(2014)69号文)第20条要求经营者严格按照国家规定公开经批准的新装手表价格标准。因此,经营者仍在利用其垄断地位“咬”消费者,“水”太深了。

文件还有第7条规定,住宅小区集体水表与一户一表直供价之间应有8-10%的差价。为什么运营商还没有实现呢?本次调价方案也未执行该规定。这不是物价局自虐武功,违反了上级物价部门的明文规定吗?

总结一下:我觉得对自己不太负责任的经营者,如果想转债,就会要求社会抬价,如果仔细考察,只会靠信息不对称条件下的物价局。

  6月21日

  在听证会代表发言的这份“听证材料”中,我依然清晰地看到,企业不先通过提升管理和经营水平消化不利因素。反而把管理不善的负面后果转嫁给社会,不该承担的涨价就要让公众承担,从而削弱了梧州的水资源优势,不利于进一步投资和开发利用。梧州,水资源量大的城市,我们的意见是反对的。提高价格,坚持维持和延续原有价格的地位,有事实依据,有法律法规依据。

  补充记录:

  5月13日梧州市供水涨价方案听证会上,代表政府主管部门立场的广西物价成本调查组被视为“独立、客观、科学、公正、规范” 根据监事、审计师张会计师、朱助理经济师的说法,部分与会人员不理解自己的监督审计报告存在误解,再次发言询问监事和审计师审计师:游桂成建[2014]12号 《梧州市供水成本监督检查报告》第八条: 你声明:经营者应对提供的财务报表等相关信息的真实性负责通过它。作为消费者代表,我想问一个弱的问题。如果经营者是如果抬高价格的目的是为了给你提供不真实的财务报表呢?你敢为自己的《梧州城市供水成本监审报告》中的虚假账目错误、歪曲、误导,导致监审结论歪曲负责吗?一定是你会推卸责任,不需要负责,因为在你的报告第8条里,你已经说明你已经为自己开脱了,所以有没有对社会负责和负责的专项审计为了真实性?你为什么不做一个专门的审计来支持你正确的监督和审计结论呢?分别审阅广西、广东两个不同个体经营单位2005-2007年度审计报告。 《供水成本审核说明》以国家规定和经营者财务数据为依据。作为消费者代表,我只是用你自己的资料和资料来引用和解释。为什么说对所分析的真实可信的数据存在误解和误解?不明白? (在回应消协代表时,他表示,经营者在2005-06年度对经营者的财务报表进行审计后,每年仅亏损超过100万元,但在2007年重组后,公司财务报表上报400万元以上的巨额亏损。有没有真正的专项审核?原因是什么),你们的监督和审查是有法律依据的,所以消费者从你们的报告中提出一些你同意的数据是没有错的用对于数据分析和还原企业真实数据来说明问题?消费者是否要承担虚假会计的社会成本?为什么审计报告对财务报表的真实性不负责任?这不是说我们又在愚弄消费者了吗?

  以上记录均基于录音讲话。欢迎广大网友讨论,互相关心。您关注的就是我们所期待的。

附录:后来物价主任被免职,梧州供水涨价计划失败!听证会上发言的代表:

刚刚听取了听证方案提出者提出的定价方案,定价成本主管介绍了定价成本监管结论,研究了县政府提供的文件资料物价局,同意了这个时间。听力 两个听力项目。

1.约定每次乘坐出租车将收取人民币燃油附加费。 我认为增加燃油附加费是有道理的。一是保障司机合理、正常的收入。近年来,油气价格稳步上涨,对出租车行业的生存构成威胁。出租车行业苦苦挣扎,如出租车收费不及时调整,出租车司机将无法获得合理的劳动收入。众所周知,油气价格是由国家发改委制定的。在垄断的情况下,地方政府只有执行权,消费者无权选择使用或不使用;油气价格上涨,出租车票价不变,只能压缩出租车。司机收入空间,减少合理收入。依靠行政手段维持现行出租车收费标准,在政府机关、企事业单位陆续加薪的情况下抑制出租车价格合理上涨,不利于出租车司机的合理收入增长。二是为了我县出租车行业的健康发展。去年以来,不仅油气价格飞涨,全国物价通胀指数也节节攀升,对人民生活造成严重影响。作为出租车行业,人员工资、车辆维修等各项费用也大幅增加。如果不及时提高打车成本,仅仅依靠行政手段控制租车行业的收费标准,势必影响出租车行业的自我扩张和自我发展。

  城市交通的发展和县城形象的提升都不利。三是与周边县市相比,我县运价偏低。周边地区的收费标准必须经过合理计算,对我县的定价具有参考价值,应当吸收参考;提高出租车收费标准可以与周边地区相对一致。

二、同意公布《客运出租车运输油气价格挂钩办法》。 首先,这个方法是在一个基础上制定的。二是有利于维护消费者和经营者的合法权益。三是有利于形成长效机制,降低社会成本。

  9/21

  代表在听证会上的讲话() 3、希望物价部门做好监督工作,确保措施认真落实,确保油气价格上涨时运价及时上涨,价格下跌时油气运价下降。同涨同跌,既要保护经营者的权益,又要保护消费者的合法权益,不涨不跌。希望两家租赁公司在做好经济利益的同时,兼顾社会利益,合理利用公共资源,挖潜降耗,为又好又快履行应尽的责任。我县经济发展。

听证制度 一、听证制度简介

听证起源于英国和美国,是将司法审判模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判,对立各方相互争论,其结果通常对最终和解具有约束力。在中国,除了行政程序上的听证制度外,立法上也有听证制度,很多地方人大在制定地方性法规时已经进行了听证。

  首先,谁来听立法听证会?示范草案规定,听证的主体应当是立法机关的主体,而不是工作人员。第二,听证会听到什么?不仅包括对立法相关客观事实的描述和反映,还包括听证陈述人从自身角度提出的包含个人价值取向的主观意见;与公众相比,最大的不同在于开放性。听证会发言人由注册公众产生,并非由会议组织者在小范围内邀请。会议的举办也对公众开放,让公众聆听,让记者采访。四是强调听证会的作用,将听证会获得的信息和舆论作为听证会的代表发言。 () 立法依据的重要性。对于公众在听证会上表达的强烈而重要的意见,如果法案未获通过,应当作出解释。

  具体而言,决策者必须在终裁中对听证会上提出的意见作出回应,否则相关行为可能无效。在中国,除了行政程序上的听证制度外,立法上还有听证制度。多个地方人大常委会在制定地方性法规时举行了听证会,全国人大常委会在修改个人所得税法时也举行了听证会。二、参与听证的机构

  根据立法法的规定,听证机构是专门委员会、其他专门委员会和常务委员会统一审议的工作机构。没有规定常设委员会作为听证机构。美国的立法听证会大多在委员会或小组委员会中举行。日本规定在议事厅和委员会举行听证会。许多地方的听证规则规定了常设委员会作为听证机构。我们认为,对于争议较大、需要进一步听证的事项,常委会可以举行听证会。常务委员会成员可以担任听证人,而不是常务委员会的所有成员。常务委员会也可以指定专门委员会或工作机构举行听证会。为节省立法资源,示范稿规定听证机构可以由多个机构共同组成。

三.听证会参与者

  听证会邀请各界代表参加听证会,特别是声明方的反对者、相关用户或供应商和消费者参与。

11 / 21

听证代表发言() 工人不是听证参加者,不享有听证参加者的权利和义务。听取意见的人称为听证人。主持听证的听证人为听证主持人。在国外,听证主持人一般是委员会主席。根据我国的实际情况,我们规定候选人担任听证主持人。

  被听证的人称为听证声明人。使用“声明人”是为了强调其任务主要是陈述和表达意见。关于听证会的陈述人,多处存在不一致的地方。外国人被称为证人。为避免出现“证人”称号的使用不易为中国公众所接受的情况(如刑事诉讼中难以找到证人),示范草案规定,声明人为听证会的陈述人。

4.听证范围

立法法没有规定听证范围。考虑到听证活动的现状,示范稿规定了听证的范围。听证会的范围在示范草案中通过区分两种情况进行了规定:应该举行听证会的情况和可以举行听证会的情况。涉及社会普遍关注的热点问题(如利息税征收、婚姻法修改等几乎是所有公民都关心的问题)或对当事人权益有重大影响的法律法规公民、法人或其他组织(如房屋拆迁)的规定,可能对大多数个人或组织没有影响,但对一个群体的影响较大),应当举行听证会。可以举行听证会的情况意味着在这些情况下可能需要举行听证会,通过座谈会或专家讨论会征求意见可能更合理(示范草案第

12月21日

  听证会代表发言()五)。如果合同法中存在较多争议的问题,召开有法学家参加的专家讨论会可能更为合适。

V.听证原则

示范草案规定了开展听证活动应遵循的几项原则。这实际上是对听证参与者(主要是听证机构)的要求。一是听证不重复原则,二是公开原则,三是公正原则,四是客观、如实提供信息、如实报告的原则。这是听取演讲者和媒体的请求。

六。组织程序

筹备阶段:根据听证会的相关内容,明确听证会公告,其中应包括听证会的目的、时间、地点等。上级领导请示,同意后,组织会议的工作人员召开了一次简短的会议,进行了细致细致的分工,做到事有专人,有专职人员。主要做以下几个方面: 1、确定听证主持人、听证记录员、听证陈述人。将发布听证公告,并在规定时间内根据登记情况确定申报人。 2.联系安排场地、准备麦克风、制作座位卡等细致工作。

召开阶段:主持人主持会议。宣布听证会的目的、场地的纪律、主持人的义务等。确定发言者的发言顺序,发言后进入听证会和辩论过程,录音员必须做好录音。

会后:根据发言者的陈述,及时进行总结,指定听证报告,上报上级领导,为最终决策提供相关依据。

7.听证会意义

13 / 21

听证会代表发言() 1.他能听到人民的舆论。而不是一小群人的意见。所以他代表了大多数人的利益。

2.它体现了公民的决策权:通过参与听证,我们了解政府的决策,提出自己的意见和建议。这体现了我国公民的决策权。这种决策权是间接的。

3.有利于沟通经营者与消费者的关系,加深相互了解; 有利于促进经营者加强管理;有利于增加消费 有利于价格决策形成多方制约格局。

4.提高政府定价的科学性和综合性,减少盲目性和片面性,让价格更加符合实际。

八。听证制度的不足和改革的需要

  我国的听证制度存在重大缺陷,行政程序中的听证不完善由于立法过程中听证缺乏透明度,听证代表难以充分、恰当地表达意见。此外,民主机制的缺失也使得听证结果对立法机关成员没有形成事实上的约束。

  另外,由于听证会组织者缺乏独立性,缺乏成本监控程序,中国的听证会很容易沦为一些既得利益集团操纵价格的行为。

,压制人民利益诉求的工具。这些缺陷迫切需要通过改革加以解决。尤其是价格决策听证会,时不时涉及群众切身利益,因此开的最多、最受关注。

14 / 21

听证会代表发言() 首先,听证会组织者的独立性问题亟待解决。西方发达国家的经验表明,只有独立、超然、权威的机构主持听证会,才能从根本上保证听证会不会流于形式,不会被相关利益集团操纵。

  第二,我国价格听证制度缺乏成本监督审查程序。从根本上看,价格听证会是公众与垄断集团利益竞争、维护自身权益的“公共工具”。但价格管理部门往往既是价格的制定者和维护者,又是听证会的组织者,这本身就决定了听证会制度使公众更难维护自身利益。

添加成本监控流程有明确的理由。成本监督和审查是保护公众利益不受相关强大利益集团侵害的有效工具。中国应该以法律的形式强制要求所有听证会都必须由独立的审计部门对相关产品的成本进行全面审计,并确保这一点。可以做到审计的公平和透明,至少可以消除听证会的一半弊端。

九。中国的三种听证会

I. 1996年设立行政处罚听证会; 二. 1997年成立价格决定听证会; 3. 2014年设立立法听证会。

1.成都市召开非居民生活用水价格听证会2。成都地铁1号线票价听证会

3。 3年多2014辆新出租车听证会

  15/21

  听证会代表讲话() 4.成都出租车价格调整听证会 5.新出租车听证会6. 高污染车辆限行听证会

7.中心城市机动车增长总量控制政策听证会

  听证会制度是当今世界各国广泛采用的公众参与制度,有助于提高公众参与的透明度、科学性和广泛性法律和政策制度的意见,可以大大减少法律和政策执行的阻力。我国的听证制度虽然起步较晚,但发展迅速,范围不断扩大。逐步从价格决定听证、行政处罚听证扩大到涉及群众利益的立法听证、重大行政许可听证、重大基础设施听证等。建设听证会。但在实践中,听力逐渐疏离为“谁有本事,谁就能把听力变成遮羞布”。存在诸多问题,如黑箱操作,甚至参与听证的反对者的人身和财产安全都受到严重威胁,使听证流于形式,严重制约了听证会作用的进一步发挥。我国的听力系统。

造成这种情况的主要原因如下:

首先,听力代表性不够广泛。 参加听证的代表人数太少,有的甚至由单位领导指派,由当地抽签、抽签等方式推选。

二是听力系统的功能定位不够准确。 听证会是做出最终行政决定之前的一种民主形式,而不是最终的决策形式。可能无法在听证会上强加一些其他功能。

  16/21

  听证代表发言() 3.听证主持人的中立性不强.作为利益调解人,听证主持人必须具备一定的中立性、法律素养、专业素质和良好的公众形象。但事实往往是,听证会的主持人由主管决策部门或相关利益集团担任。

第四,听证不透明,不够公平,缺乏平等。 在实践中,听证会经常被相关利益集团在幕后操纵,代表提出的意见不被采纳,甚至出现代表提出异议的不良事件屡屡遭到报复。

听力系统的改进:

I.完善听证代表制度,提高社会参与实效。 应考虑代表的广度、专业性和独立性。只有建立健全听证代表制度,才能保证社会各方面代表的充分参与和各种利益的充分表达,才能使听证机关充分重视代表的意见。

第二,建立级联听证制度,实现定价听证功能的回归。 制定听证申请和推理制度,明确听证目的,建立听证调查、提问、辩论制度,围绕申请和推理陈述中提出的论点和论据进行广泛讨论。将听证会视为“切入点”。

第三,重塑听力主持人制度。 为保证主持人的独立性和中立性,依法赋予听证主持人明确权限,明确其法律责任,规定在什么情况下应避免,禁止单方面接触,确保其充分发挥玩。影响。

  17/21

  听证会代表讲话() 4.建立透明听证机制,落实听证监督程序,确保听证会公开、公平、公正听力。保障与会代表的合法权益,严厉打击非法报复听证会代表的不良行为。

  在xx县污水处理费调整听证会上的讲话各位领导和代表大家好

  我叫xxx,非常荣幸能够作为一名代表参加今天的听证会县人大代表!在发改局提出的三项污水处理费调整方案中,我基本同意方案一,理由如下: 1、本次提出的调整方案不仅符合国家和省有关政策法规,而且也可以补偿污水处理企业。资金需求也符合该县“山水家园,童话世界”小县城旅游城市建设的需要。也有利于推进节能减排,防治城市水污染,改善水环境,保障人民身体健康,促进xx县经济社会持续健康发展。本着以水养水、办好城市污水处理业务、服务人民生活的宗旨,我同意调整城市污水处理收费标准。

二是要调整城镇污水处理费。 我们xx最早的供水基本是福利型供水。原水价只包括水处理价格,不包括水资源价格、污水处理价格和整个水生态的价格。因此,您应该在支付水费后支付排水造成的水污染。

三是县发改局按照相关政策和程序要求,做了大量前期工作。听证会准备充分,符合法定程序。公平、合法、透明的原则。 县发改局通过污水处理费用

  18/21

  代表在听证会上发言()在计算费用的同时,参考以周边县市的标准来看,本次提出的调整方案可以说是比较全面和可行的。

第四,居民通过征收城市污水处理费的支出增幅有限。 如果污水处理费按居民每吨计算,按照每户每月平均消耗自来水15吨计算,居民每月每件污水处理1元。因此,此次调整对居民生活影响不大。主要影响的是大型用水户、企业、餐饮和酒店行业。虽然会增加一些成本,但也有利于促进这些行业的节水和再生水等二次水源。综合利用。

  建议:

首先,在成本核算中,请发改部门进一步核算,不要省略和增加各种因素,如消防、农业用水、公共场所、低收入户、漏水管道、浪费率、污水处理厂折旧不计入总用水量统计。

  污水处理费等应计入收入核算. (不处罚,不征收是部门的责任,居民不能负担)

第二,根据xx人现有收入水平,避免企业负担过重,并参考周边县市标准,建议适当调整幅度。 (我个人认为,居民排污收费标准与景宁30%相差不大,企业收费标准不应高于丽水) 3、污水处理是一项社会公益事业,(如单位和个人对给排水负责),下水道部门

  19/21

  听证会代表讲话()管理费价格调整不意味着政府对这项公益事业的投资结束。政府将继续在这方面投入公益事业。到目前为止,很多污水还没有进入管道,直接流入内河。臭气飙升,影响居民的生活环境。因此,政府及有关部门应建立健全污水处理企业管理、污水排放、污水处理费征收使用的监督机制,有效管理和用好污水处理费,确保足额到位。用于污水处理。为民,为民。同时,要加大管网(污水管网、供水管网)的建设和改造,提高污水收集率和处理率。

四是希望发展改革部门加强对市场价格的监管,杜绝各种乘机哄抬物价、随意涨价的行为。会影响居民,尤其是低收入居民。

  生活水平。采取切实措施控制市场价格,抑制市场价格总体水平过快上涨。

V.工商企业的污水处理费不应“一刀切”。企业污水处理费价格调整应与国家环保政策统筹考虑。工商企业按污染程度收费。水污染重的行业 污水处理费(包括自用水企业)增加。谁污染,谁处理,谁付费,这些行业提高污水处理费是无可非议的。 对于将污水直接排入江河、湖泊、沟渠、渗井的,不仅要缴纳双倍的城市污水处理费,还要严肃处理,缴纳罚款。希望县环保局会同经贸局将我县的企业和用户认定为重污染企业。

  20/21

  听证会代表讲话(下) 6、污水处理企业要进一步加强生产经营管理,建立健全内部管理制度,努力挖掘生产潜力,降低生产成本。提升服务质量,实现经济效益和社会效益双赢,实现污水处理良性发展和适应城市发展,为建设美丽的“山水家园,童话世界”旅游提供水环境保护城市。

7.政府要进一步完善低收入特困人群特殊关爱措施,认真落实低收入特困人群特惠关爱措施,妥善处理好污水处理费调整对特困人群生活的影响。 (数量4吨)

八要加强政策舆论宣传和收费公示,做好政策宣传解读工作调整污水处理费,加大污水处理力度,让市民知道为什么要收费、怎么收费,征收污水处理费对促进和保护环境有什么意义。

最后,希望在听证会后,国家发改局认真研究吸收与会代表提出的意见和建议,进一步修改完善我县的调整方案。城市污水处理费。

  关于调整学前教育费用的听证会 听证会 代表发言 代表发言 代表发言 代表发言

21 / 21

听证会代表发言稿共3

  大家早上好,我是

  公司代表,今天作为消费者代表,发表一下我的看法:

  今天开会之前,我有Gas “销售价格定价计划”的总体理解。该地区是一个发展中的城镇,流动人口和常住人口相对较少。另外,天然气的普及率不是很高。作为天然气公司,应该努力扩大市场,提高居民使用意识,降低天然气成本。天然气定价不仅是一个经济问题,更是一个涉及千家万户的生计。对周边城镇的调查,坦率地说,近年来,水电成品油价格持续上涨,尤其是吃住支出大幅上涨,在这样的背景下,任何更高的定价都会让公众非常敏感:我对此有几个问题:

< p> 1。涨价是基于大众利益吗?

第二,现在大部分企业都面临困难。这个时候涨价,涨价机制如何平衡这个利益点? (基于企业锅炉已基本实现煤改气,与以前的燃煤相比,成本随之上涨甚至更高)

  因此,建议技术单位进一步优化治理结构,提高经济效益,进一步加强成本监控,避免不合理的定期表等异常成本转嫁给用气用户,增加用气用户负担。我的演讲结束了,谢谢!

听证会代表发言稿共4

南京出租车油运价联动方案听证会

听证会陈述

社会认识到油价波动对出租车行业的影响,以及石油运价的实施价格——运费的联动机制是必要的,作为消费者代表,我同意。原则上我反对燃油附加费只能提高不能降低的做法,对于国际油价上涨快调整价格、油价下跌慢调整的方式我有意见。

  自《政府制定价格行为规则》第四条以来,“应当按照公平、公开、公正、高效的原则制定价格”。由三方承担才是公平的;因为《建立我市油运价联动机制的原则》第一条就是“统筹规划、合理分摊”。什么是合理的?那么我有一个问题,怎么变成主要是司机和乘客共享呢?俗话说,“鹬蚌斗,渔夫胜”。 “渔夫”在哪里? “坐山观虎斗”,谁在看?

  燃油附加费是一美元,不管是去年底“纳入起步价”,还是今年年初“临界点下”取消,司机都会直到现在都遭受了“明显的损失”。苦了,我们消费者吃的是“秘密损失”!

  消费者认为,在这两套方案中,政府部门为维护我市出租车行业的稳定,考虑到了对“出租车当事人”的“优待”,但没有充分照顾到“消费”。集团的利益”,消费者已经承担了油价上涨的50%以上,显然遭受了“直接损失”!

  因此,我认为一旦“联动机制”通过了,按计划,消费者“吃亏”也要吃亏,政府对租赁行业的“优待”也要落到实处,我们不需要对方的赞赏,但我们有一些当我们“打”的时候“投诉”。希望出租车行业能够明白,为了提升出租车形象,更好地为乘客服务,不要让变相的“拒绝”再次伤害乘客的心!

当然,自上次听证会以来,出租车行业的情况确实有所好转,这离不开司机朋友的配合,也离不开公司管理层,尤其是客运管理处整改出租车行业与环境,我向effo致敬rts由政府和政府部门认真研究制定方案!

  我只有一个小小的遗憾,什么时候才能平衡三方的利益,也让我们消费者

LXQ15/1/2013

南京出租车油价运价联动方案听证会

司机和司机都不吃亏。我认为,一方面,政府必须打压油价,继续实施“固定补贴政策”,以应对油价上涨的垄断局面。

《价格与成本监管报告》中公布的50辆汽车的GPS数据采用了科学先进的统计方法,这是无可争辩的。如果经审计的数据准确可靠,那么将设??定的临界油价阈值从人民币/升重新更改为人民币/升的结果是无可非议的。

方案一:我简称为“浮动方案”(可上、下、上、下);

方案2:我也叫它“浮动方案”(可以是Up, up, down);

  这两种方案各有优缺点,但考虑到原理公平和效率,我只能同意第一种方案。因为 A. 本次听证会主要解决的是油价与运价联动机制的问题,而不是出租车起步价的调整; B、只要公告、宣传、说明到位,通过目前的操作,撕掉结算是可行的; C、因油价波动而调整计价器,不仅浪费人力、物力和成本,而且影响出租车工作。

  虽然油价上涨受到一些部门和个人的青睐,并号称与国际接轨,但实际上给一些垄断行业带来了巨额利润。这是注定老百姓的“熊市”;随着社会的和谐,物价的稳定,人们对今年年初的油价下调记忆犹新。客观反映了人们对房价能否回落的殷切期待。永远是人们眼中的“牛市”。

  民建委员

  南京跃进汽车制动系统有限公司

  听证代表吕晓琪

2007-06-06

(0)

nqlxq528@

LXQ25/1/2013